Vídeo onboard
e aquisição de dados: como transformar uma volta gravada em informação para análise**

Não basta apenas gravar a volta. O verdadeiro valor aparece quando o vídeo pode ser identificado, organizado e conectado às informações de cada sessão.

Já faz algum tempo que as câmeras onboard deixaram de ser uma novidade para se transformar em uma ferramenta habitual dentro das equipes de competição. Sem elas, é difícil ter referências claras do ponto de frenagem na entrada de uma curva, da trajetória utilizada ou do estilo de pilotagem. Mas apenas gravar não é suficiente: essa é apenas a primeira parte do processo. O verdadeiro desafio começa depois.

Quando um run termina, começa o processo de reconstrução: recolher as câmeras, retirar os cartões de memória, baixar os vídeos, identificar a volta, recortar o material excedente e relacioná-lo com outras informações da sessão. É um processo que leva tempo — algo que raramente sobra durante um fim de semana de competição — e que ainda assim não garante que o material estará facilmente disponível quando for necessário novamente.

Um problema de espaço

Quando a equipe termina suas últimas intervenções e o piloto fica sozinho no carro, as câmeras onboard normalmente já precisam estar gravando. Ainda podem faltar vários minutos para o carro efetivamente sair para a pista. O mesmo acontece no final da atividade: a gravação pode continuar até que o carro retorne aos boxes e alguém consiga desligar a câmera. De todo esse tempo, apenas uma parte é realmente útil para análise. Multiplique isso por diferentes pilotos, carros, sessões e dias de atividade, e o volume de material cresce rapidamente — e todo esse material ocupa espaço de armazenamento.

Isso afeta todo o fluxo de trabalho posterior: baixar os arquivos leva tempo, copiá-los de um cartão para outro local leva tempo, enviá-los para um servidor ou plataforma leva tempo e compartilhá-los com outros integrantes da equipe também. Por isso, em muitos casos, surge uma solução prática, mas pouco estruturada: os arquivos ficam armazenados em discos externos, notebooks, cartões de memória ou pastas nomeadas às pressas. Talvez, durante aquele mesmo fim de semana, todos saibam a que corresponde cada arquivo. Três meses depois, encontrar o vídeo correto pode significar revisar pastas, abrir arquivos e tentar reconstruir de memória o que aconteceu em cada sessão. Ou talvez falte um cartão específico, um disco externo não esteja disponível ou a pessoa que armazenou tudo não esteja presente. O material continua existindo, mas, se não puder ser identificado e recuperado rapidamente, grande parte do seu valor se perde.

Os metadados podem ser tão importantes quanto o vídeo

Um arquivo de vídeo contém mais do que apenas imagens. Dependendo da câmera e de sua configuração, ele pode incluir metadados associados à gravação, como referências de tempo e informações de GPS. Essas referências podem ajudar a determinar exatamente quando e onde determinado trecho foi gravado. No motorsport, esse contexto pode ser especialmente valioso.

Se o vídeo e os arquivos de aquisição de dados compartilham referências de tempo ou posição, os dois podem ser sincronizados de maneira muito mais eficiente. O onboard deixa de ser apenas uma sequência visual e pode ser relacionado ao que aconteceu na pista durante aquela mesma volta. Esse é um dos principais valores do Video Data: poder observar o que o piloto fez enquanto se analisa o que ocorreu durante a volta — onde freou, quando voltou ao acelerador, qual trajetória utilizou, como corrigiu o carro, quais referências escolheu ou o que aconteceu em determinado setor.

Mas, antes de chegar a esse ponto, é necessário alinhar temporalmente o vídeo e os dados de aquisição. O GPS de uma câmera onboard nem sempre opera em condições ideais. A recepção do sinal pode ser afetada pela posição da câmera, pela estrutura do veículo e pela capacidade do equipamento de receber corretamente o sinal. Uma câmera instalada muito atrás dentro do carro ou em uma posição com pouca exposição ao exterior pode ter mais dificuldade para registrar informações de posição com a mesma precisão.

Quando essas referências não estão disponíveis, ou quando informações relevantes são perdidas durante o processamento do arquivo, a sincronização pode se transformar em uma tarefa manual. Começa então um processo conhecido por qualquer pessoa que já tenha trabalhado com onboard: procurar um ponto de referência, identificar a saída dos boxes, comparar o início de uma volta, deslocar o vídeo alguns segundos, assistir novamente e ajustar repetidamente até que os dois registros coincidam. É possível fazer isso. O problema é quanto tempo se perde quando o processo precisa ser repetido várias vezes.

O onboard ganha valor quando pode ser relacionado ao que aconteceu na pista

O vídeo por si só já é útil. Mas, quando é comparado com o timing, ganha outro nível de relevância. Em uma volta na qual o piloto perdeu alguns décimos em determinado setor, o material onboard pode ajudar a mostrar o que mudou em seu comportamento e explicar aquele delta.

Assistir a uma volta onboard pode ser útil. Mas analisá-la dentro do contexto de uma sessão é muito mais poderoso. Imagine que um piloto perca três décimos em relação ao seu melhor tempo em determinado setor. O timing mostra onde surgiu a diferença. O vídeo pode oferecer outra camada de interpretação: talvez o piloto tenha freado alguns metros antes, alterado a trajetória de entrada, precisado fazer uma correção, não conseguido utilizar toda a largura da pista na saída ou o carro tenha começado a se comportar de maneira diferente.

O onboard permite observar elementos que um número, sozinho, não consegue mostrar: alterações na fase de frenagem, mudanças no comportamento do carro ou diferenças na trajetória de entrada e saída de uma curva. Mas, para fazer essa comparação de maneira eficiente, precisamos saber exatamente qual vídeo corresponde àquela volta. Aqui aparece novamente um conceito presente em grande parte do trabalho de engenharia de uma equipe: dados isolados têm menos valor do que dados contextualizados. Um vídeo sem contexto é apenas um vídeo. Um onboard vinculado ao piloto, evento, sessão, run e dados correspondentes se transforma em informação útil para análise.

A dificuldade também não termina quando o fim de semana de corrida acaba. Uma equipe pode acumular centenas de arquivos onboard durante uma temporada, e esse material pode continuar sendo útil muito tempo depois de ter sido gravado. Antes de voltar a um circuito, um piloto pode querer revisar suas voltas do ano anterior. Um engenheiro pode precisar comparar como o carro e o piloto se comportaram em uma mesma curva com setups diferentes. Um novo piloto pode utilizar onboard anteriores como referência para conhecer a pista.

Mas, para que isso seja possível, o arquivo precisa ser fácil de encontrar. Não basta apenas armazená-lo. É necessário saber o que ele contém, a quem pertence, de qual evento veio, em qual sessão foi gravado, a qual run corresponde e, idealmente, conseguir chegar rapidamente ao trecho relevante. Por isso, armazenar vídeo e gerenciar vídeo são duas coisas diferentes.

Engenheiros, mecânicos, técnicos — e também editores

Nem sempre é necessário conservar ou compartilhar a gravação completa para realizar uma análise específica. Muitas vezes, o que interessa é uma única volta, um conjunto de voltas ou um trecho determinado de uma sessão. Aí aparece outra tarefa habitual: recortar o material. Mais uma vez, porém, esse processo costuma ser realizado fora do ambiente onde o restante das informações da equipe está armazenado.

O arquivo é baixado, aberto em outra ferramenta, o trecho correspondente é localizado, o vídeo é recortado, exportado, comprimido e, por fim, enviado novamente ou compartilhado. Individualmente, essas pequenas tarefas podem parecer insignificantes. O problema é a repetição. Cinco minutos aqui. Dez minutos ali. Outro arquivo para exportar. Outro para localizar. Outra pasta. Outro aplicativo.

Durante um fim de semana em que o tempo entre um run e outro pode ser extremamente limitado, reduzir esse atrito também faz parte de melhorar a operação da equipe. Há ainda outro detalhe importante: processar um vídeo não deveria significar perder as informações que permitem relacioná-lo com o restante da sessão. Se referências úteis do arquivo original desaparecerem durante um recorte ou uma conversão, o resultado pode ser um vídeo mais leve ou mais curto — mas também mais difícil de sincronizar depois.

Por isso, preservar os metadados relevantes durante o fluxo de processamento pode ter um valor considerável. Não se trata apenas de produzir um arquivo de vídeo visualmente correto. Trata-se de mantê-lo conectado à sua origem. A RaceData oferece uma solução para esses desafios por meio de sua própria ferramenta de edição.

A gestão de vídeos onboard na RaceData não foi pensada simplesmente como um espaço para fazer upload de arquivos. Ela faz parte do mesmo sistema no qual a equipe organiza as informações de seus eventos, pilotos e sessões.

A RaceData permite trabalhar com o material onboard antes de armazená-lo definitivamente: recortar o vídeo, comprimi-lo e enviá-lo diretamente ao sistema, reduzindo etapas intermediárias dentro do fluxo habitual de trabalho. O objetivo é que a equipe dedique menos tempo à preparação de arquivos e mais tempo à sua utilização.

Além disso, durante esse processamento, os metadados relevantes necessários para uma posterior sincronização com os arquivos de aquisição de dados são preservados. Isso muda a lógica do fluxo de trabalho. Em vez de ter o vídeo de um lado e as informações da sessão de outro, ambos podem fazer parte do mesmo contexto.

Quando onboard e aquisição de dados podem ser relacionados corretamente, o valor dos dois aumenta. O módulo Video Data permite vincular o material das câmeras às informações de cada volta para comparar pilotagem, setores, velocidade e referências de cada run. Dessa forma, onboard e aquisição deixam de ser dois arquivos independentes que alguém precisa sincronizar manualmente e passam a fazer parte de uma mesma leitura do desempenho, ajudando a equipe a entender onde se ganha tempo, onde se perde e o que realmente está acontecendo na pista.

Reconstruir um fim de semana de corrida pode fazer a diferença

Um onboard gravado hoje pode se transformar em uma referência valiosa daqui a seis meses — ou na próxima vez que a equipe voltar ao mesmo circuito. Preparar-se para o fim de semana revisando o que funcionou em voltas anteriores ou identificando o que precisa ser corrigido para melhorar o desempenho pode se tornar um fator decisivo quando chega o momento de competir. Mas, para isso, é preciso ter o material disponível. Cada vídeo corretamente identificado e associado ao seu piloto, sessão e evento contribui para construir o arquivo técnico da equipe. Assim como acontece com um setup, um registro de pneus ou o feedback do piloto, seu verdadeiro valor aumenta quando pode ser recuperado e colocado novamente em contexto.

Na próxima vez que a equipe retornar àquele circuito, ela não deveria começar procurando em discos externos qual câmera continha determinada volta. Deveria poder encontrá-la como parte do histórico daquele fim de semana de corrida. Essa é uma das ideias centrais por trás da RaceData: as informações geradas por uma equipe não deveriam terminar dispersas em diferentes lugares e formatos, mas integrar um único ecossistema.

Graças às câmeras onboard, registrar o que acontece dentro de um carro de corrida se tornou cada vez mais simples. Mas isso também criou um novo desafio: como administrar todo esse material sem transformá-lo em mais uma fonte de desorganização.

O desafio não está apenas em gravar uma volta. Está em conseguir identificá-la, encontrá-la, recortá-la, processá-la, relacioná-la com a aquisição de dados e preservá-la como parte do histórico técnico da equipe. Afinal, um arquivo que ninguém consegue encontrar dificilmente ajudará a melhorar uma volta. Na RaceData, todo esse processo está conectado — desde o momento em que o arquivo está pronto para ser processado até o ponto em que o vídeo é comparado com as informações registradas na pista. O onboard mostra o que aconteceu, enquanto os dados ajudam a medir. Quando os dois são conectados, a equipe ganha uma visão mais clara da volta e uma chance melhor de identificar onde está a próxima oportunidade de melhoria.

• Onboard
• Race Engineering
• Video Data